对手角色不必拥有完全相反的价值观

最耐讨论的冲突有时来自两个人追求同一目标，却采取不同手段。这样的对手关系能照出主角价值观的边界，也不需要强行把任何一方写成纯粹恶人。判断对手是否立体，可以检验他在主角缺席时仍会坚持什么。

构造一个共同目标，给双方设置不同的不可妥协条件。 当两人都认为自己是在保护某件事物，冲突就不再只是好坏对立；可以逐条列出双方愿意牺牲的东西。

哪种分歧最难通过对话解决？ 如何避免反派只负责制造阻碍？ 欢迎比较不同情境下的实际做法，并结合自己的观察或创作练习提供例证；观点与事实之间的界线也值得明确指出。